Home

Реклама

Previous Entry | Next Entry

Вверх!

  • 10 Июн, 2009 at 5:57 PM
шапочка
Посмотрели вчера мультик "Вверх". Все мои знакомые разделились на два лагеря: одни от него в диком восторге, другие - в таком же диком ужасе. Ужас, в общем, объясним: по сути, это никакой, конечно, не мультик, и уж тем более - не детский.

Это вполне себе взрослое кино, местами философское и очень грустное, провоцирующее на делание выводов, преимущественно тоже грустных.

О том, что любое самое расписное Настоящее когда-нибудь станет Прошлым. О том, что пока ты не отпустишь это самое Прошлое, как домик на воздушных шариках, у тебя нет Будущего - а значит, ты и Не живешь. О том, что кумир твоего детства при ближайшем рассмотрении может оказаться агрессивным сумасшедшим с манией величия. И о том, что самые главные Путешествия в жизни - совсем не обязательно самые дальние..

Посмотрите, хорошее кино.
Главного героя, кстати, озвучивает Армен Джигарханян - это вам не какой-то там дебильный дубляж, а полноценная замечательная актерская работа.

Tags:

Comments

( 27 уже сказали — сказать )
[info]bella_choo wrote:
10 Июн, 2009 14:37 (UTC)
Мне мульт очень понравился. Редко сейчас выпускают действительно качественные стоящие мультфильмы. Среди всякой ерунды это очень выделяется. Только положительные эмоции!
| Ответить | Ветвь дискуссии
[info]99_minus_17 wrote:
10 Июн, 2009 15:06 (UTC)
вот критики тоже пишут, что глубокий мульт.
ещё вот понравилось из рецензии:
"Ощущение такое, что армия «диснеевских» маркетологов специально вычисляла болевые (Неприкаянные детишки? Одинокие старички? Говорящие щеночки?) точки аудитории. А потом передала результаты исследований по цепочке..."
http://kino.open.ua/films/10365-vverh_3d/reviews-7845.html
надо посмотреть обязательно будет так или иначе)
| Ответить | Ветвь дискуссии
[info]golubchikav wrote:
10 Июн, 2009 15:18 (UTC)
чудесный мультфильм
| Ответить | Ветвь дискуссии
[info]its_insomnia wrote:
10 Июн, 2009 16:13 (UTC)
Полностью с Вами согласна. Прекрасное кино.

Всё, что кажется таким важным, системообразующим - часто оказывается иллюзией, которая существует лишь в твоем сознании.
| Ответить | Ветвь дискуссии
[info]lisavetto wrote:
10 Июн, 2009 16:45 (UTC)
согласна на 100 %.
когда посмотрела, подумала то же - важно отпустить прошлое для нового, иного настоящего. вообще конечно не детское это, но, согласитесь, и Пиксар и Дисней давно уже выпускают мульты со взрослым контекстом.

а кино стоящее. пусть и мультик, а как цепляет:)
| Ответить | Ветвь дискуссии
[info]gresinskaya wrote:
10 Июн, 2009 16:59 (UTC)
Яночка у меня к вам большая просьба напишите пожалуйста несколько стоящих фильмов за последние 10 -11 лет которые можно смотреть, а то я вспоминаю сама, что хотела что-то посмотреть в свое время но не смогла, а теперь вот сижу и вспоминаю, какие ХОРОШИЕ кино вышли в свет за последние 10-11 лет, туфту типа "Страшного кино" терпеть не могу. А что-то вроде "Ванильного неба" давно не выходило...
| Ответить | Ветвь дискуссии
[info]katicita07 wrote:
11 Июн, 2009 09:24 (UTC)
а можно, я тоже Вам что-нибудь напишу? не знаю, почему, но захотелось
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]gresinskaya wrote:
11 Июн, 2009 11:03 (UTC)
Велком, буду рада и Вашему мнению и любому другому.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]katicita07 wrote:
11 Июн, 2009 12:25 (UTC)
Ну на вскидку,что сразу вспомнилось:
“Пиджак”, 2004, с Броуди и Найтли. Мне показался очень жизнеутверждающим фильмом как раз в духе “Ванильного неба”.
“Наука сна” Мишеля Гондри
“Дневник памяти” – вроде, сопли с сахаром, но что-то такое в них есть.
“Часы” С.Долдри
“Пианист”, 2002
“Kinky Boots”,2005. их же переводят и как Чумовые боты, и как Веселые ботинки и, наверняка, есть еще много вариантов в таком духе. Очень смешно!
“Элизабеттаун”, 2005
если что, видели, скажите, заменю. фильмов-то много
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]gresinskaya wrote:
11 Июн, 2009 13:43 (UTC)
Из этого списка Пианист, ну его аналог Закон противоположностей, хотя Пианист вроде массовей, но Закон противоположностей мне больше понравился
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]katicita07 wrote:
11 Июн, 2009 15:02 (UTC)
Тогда пусть будет Элегия с Пенелопой Круз и Беном Кингсли
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]gresinskaya wrote:
11 Июн, 2009 13:46 (UTC)
спасибо список вроде не плохой надо поискать
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]protiv_solnca wrote:
10 Июн, 2009 18:29 (UTC)
А какой чудесный мультик про Облачка/Тучки показали в начале - за душу взяло :)
| Ответить | Ветвь дискуссии
[info]its_insomnia wrote:
10 Июн, 2009 18:34 (UTC)
Ага! У меня ребёнок потом весь фильм спрашивал, когда будет продолжение про тучки :-))
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]elena_gadyukina wrote:
10 Июн, 2009 21:56 (UTC)
Мы с сыном (7 лет) ходили. Очень понравилось, хотя каждый увидел свое :-))
| Ответить | Ветвь дискуссии
[info]chernikova_zdes wrote:
11 Июн, 2009 06:19 (UTC)
ну... не знаю. это просто какой-то апофеоз политкорректности. вспоминается шутка: "как хорошо устроиться в америке? ответ - надо быть чернокожей матерью-одиночкой и при этом лесбиянкой". пиксары имхо совсем не стремились сделать мульт для детей. И искусства там, простите, маловато, и 3D не впечатляет. К примеру, вышедшая месяцем раньше Каролина (которую тоже обвиняют в излишней философичности) - гораздо более сильный и стильный мульт.
| Ответить | Ветвь дискуссии
[info]f_e_e wrote:
11 Июн, 2009 07:28 (UTC)
спасибо, Яна, обязательно посмотрю))
| Ответить | Ветвь дискуссии
[info]katicita07 wrote:
11 Июн, 2009 09:21 (UTC)
Насчет недетскости, это наверное, вообще про все пиксаровские произведения. когда, например, на Валли ходили, в зале были в основном взрослые
| Ответить | Ветвь дискуссии
[info]agent_marge wrote:
11 Июн, 2009 20:12 (UTC)
Да, очень пробирает. А мы посмотрели и решили, что ну на фиг работу и покупку дома. Через три месяца мы едем в Японию - проедать скопленные деньги и жить сегодняшним днем.
Вот она - сила искусства.
| Ответить | Ветвь дискуссии
[info]yana_lepkova wrote:
15 Июн, 2009 12:14 (UTC)
Эльвира, а вопросы все в силе? ничего не устарело?
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]agent_marge wrote:
15 Июн, 2009 16:14 (UTC)
Нет, не устарело. Жду ваше интервью. Мне очень интересно.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]suddenness wrote:
14 Июн, 2009 09:33 (UTC)
мы вчера посмотрели-я даже плакала.Мультик не детский,грустный..
| Ответить | Ветвь дискуссии
[info]mzven wrote:
14 Июн, 2009 11:30 (UTC)
Янка, написала бы ты сценарий для сериала про глянцевую редакцию. Про то, как кумир твоего детства оказывается агрессивным сумасшедшим... далее по тексту. Ну и любовь, понятное дело. Всех форм и видов кроме зоофилии.
| Ответить | Ветвь дискуссии
[info]yana_lepkova wrote:
15 Июн, 2009 12:15 (UTC)
Маринка.. насчет кумира - не сыпь соль на рану
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]mzven wrote:
15 Июн, 2009 14:45 (UTC)
Ай брось, какие раны? Это просто жизненный опыт. Насчет сценария - я серьезно.
А вот тебе дивный текст Жени Пищиковой: http://www.openspace.ru/society/projects/204/details/10608/
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]dontme_photo wrote:
20 Июн, 2009 02:31 (UTC)
Мультик про облачко, очень волшебный.
Прям захотелось его посмотреть ещё раз..

А Вверх..очень глубокий и философский.
О Мечтах и о том что Люди порой очень злы.
О том что аутсайдер может стать лидером.
| Ответить | Ветвь дискуссии
[info]cosmo_diva wrote:
23 Июн, 2009 17:25 (UTC)
Мне тоже мультик(?) не понравился. Я ожидала увидеть в стилистике "Мадагаскара", "Шрэка". И на мультик шла с соответственным настроем. Наверное именно это несоответствие несколько обескуражило.
| Ответить | Ветвь дискуссии
( 27 уже сказали — сказать )